Breve autoanálisis lexicométrico

Cuando se conoce una herramienta de trabajo y análisis como el AntConc resulta muy tentador la posibilidad de aplicárselo a uno mismo. Otros compañeros ya han mostrado este deseo al cual yo me sumo. Como en anteriores análisis, los primeros puestos del ranking son para determinantes, preposiciones y todo tipo de conectores. 

	Rank	Frecuencia	Palabra
1	32	29	Blog
2	36	21	Hipertexto
3	43	18	Mundo
4	45	17	Nos
5	46	17	Creo
6	49	16	Información
7	51	16	Modo
8	52	16	Sociedad
9	53	15	Análisis
10	55	16	Blogosfera
11	60	14	Términos
12	62	13	Escritura
13	64	12	Marco
14	72	12	Papel
15	73	12	Pensamiento
16	74	12	Poder
17	83	11	Asignatura
18	85	10	Conocimiento
19	86	10	Cultura
20	90	10	Sistema

Del mismo modo que en otros análisis las primeras palabras del ranking muestran inequívocamente la temática del blog analizado, en este caso, el hipertexto (21 usos) y su uso y aplicación a través de un blog (29 apariciones) dan buena cuenta de ello. Me ha sorprendido el tercer puesto de “mundo” pero al fin y al cabo estamos hablando de que la blogosfera se extiende prácticamente por todo el mundo y el hipertexto y el paradigma hipertextual afectan potencialmente a todo el mundo. La universalidad es una de las características de la blogosfera, que además también es permitida por una cualidad propia del hipertexto.

De manera similar al otro análisis (blog de Feministas Ácidas), el “nos” es una de las palabras más empleadas. Aunque el blog sea de ejecución personal, la ubicación del autor, ante la potencialidad de un lector con similares características y análogas circunstancias, es de plena consciencia. Otras palabras como sociedad, escritura, información, cultura o asignatura son buenos indicadores del contexto y la situación "hipertextual" en la que nos movemos. Otras como “marco”, “poder” o “complejidad” son también muy relevantes en este sentido, pero dicha relevancia y su “alto” lugar en el ranking se justifican por un reducido tamaño de muestreo (catorce entradas solamente).

Aun a pesar de la reducida amplitud del muestreo si avanzamos por la lista veremos los términos que debería tener cualquier blog que trate sobre el hipertexto. Unas palabras que nos han acompañado con cierta asiduidad por esta asignatura como son: texto (10), mente (9), digital, lectura, paradigma, subjetividad (7), complejo, comunicación, caos, complejidad (6), estructura, hipertextual, lineal, linealidad, virtual, complicado (5)…

Luces y sombras en la blogosfera

En el libro de Meritxel Martí Orriols Weblogs. Diaris personals digitals se realiza un estudio muy interesante sobre los blogs y su “hábitat” esxistencial; la blogosfera. Martí destaca el aspecto revolucionario de esta nueva herramienta de expresión y señala que en 2006 ya había catorce millones de personas en todo el mundo que poseían un blog.  Acto seguido matiza que la pervivencia de muchos de estos blogs es muy efímera y que la mayoría de ellos dejan de ser actualizados sin que se produzca una cancelación o cierre de los mismos. La cuestión de la blogosfera se encuentra plagada de luces y sombras. Desde un posicionamiento equilibrado, Martí intenta alejarse de posicionamientos harto positivistas de los efectos generados por la blogósfera, así como de posicionamientos pesimistas y tecnofóbicos, para ello se servirá de discursos en ambos sentidos a modo de debate dialógico.

Definir brevemente las características de los blogs es complicado pues aun basándose en una estructura común el contenido de los mismos puede ser muy variado. El blog como diario personal o como plataforma de periodismo independiente, son de los principales usos que se suelen dar. Sin embargo independientemente del contenido existe una estructura común que determina multitud de sus características: espacios de exhibición personal, de interconexión digital, crean subjetividad, permite multiplicidad de voces, amplía la variedad temática, gran accesibilidad, abre una brecha en la arena informativa, crean retroalimentación, anulan en gran medida la pasividad lectora, suponen una nueva jerarquía más horizontal, permiten distintas versiones del yo, generan vínculos en torno a temas e intereses concretos… De manera inmediata todas estas características ofrecen una visión de la blogosfera y de sus posibilidades muy positiva. Personalmente la ruptura que ofrecen respecto a la legitimidad monopolística de la información por parte de los medios convencionales como el periódico o la televisión me parece la más importante junto a las posibilidades de abolir la pasividad que también afecta obviamente a lo anterior. Construir un discurso y que éste se realice por medio de la escritura y no solo por el habla como en una conversación de un bar, exige a la escritura de un cuidado especial sobre el contenido. Pese a que es verdad que se está perdiendo la autoridad de la escritura todavía es mayor que la del habla, y no solo en cuanto al dictado de normas ortográficas y gramaticales.

De la democratización de la información que supone la blogosfera y de su potencial pluralidad y horizontalidad aparece también una sombra -o sombras- aun con todo su prometedor esplendor. En la blogosfera es muy complicado que una voz sobresalga por encima de las otras, y aunque algunas lo hacen, es de un modo mucho más horizontal y plural que en otros medios convencionales. Existen muchos modos de promocionar un blog y muchos de ellos se encuentran ligados al poder, un poder de muchos tipos como el que ofrece la popularidad o el capital. Ante ello el usuario particular y anónimo se encuentra en clara desventaja. No obstante, el principal “rival” es la propia infinitud de voces y la falta de jerarquía. Cualquiera que se haya movido por la blogosfera encontrará multitud de blogs cuyo contenido temático y su ejecución son bastante lamentables. Personalmente la moda me importa un “comino” pero entiendo que pueda interesar, el diario personal puede ser interesante pero puede serlo solamente para quien lo realice y para sus más íntimos allegados, y de eso está la blogosfera llena. No se puede negar que a veces la necesidad de la gente de ser escucha prevalece ante la necesidad de que ciertas ideas sean escuchadas. No creo que muchos individuos hagan prevalecer una opción a la otra sino que creo que simplemente ni siquiera se lo han planteado.

Obviamente cada uno es libre de expresar lo que quiera y en ofrecer esa posibilidad radica el punto fuerte de la blogosfera. Sin embargo, como en toda sociedad libre y democrática de pleno derecho, ciertas voces que deberían ser escuchadas y que reniegan de la simple egolatría han de convivir en una torre de babel que la acalla. No deja de ser ni peor ni mejor que la sociedad no virtual: ciertas voces ostentan un privilegio de ser escuchadas bajo méritos harto discutibles, otras que sí deberían ser escuchas no saben o no quieren venderse para hacerlo, unas solo quieren ser escuchas y a otras les perturba demasiada atención, las hay que son escuchadas por sus meras ideas y otras por el envoltorio con que las presentan… por supuesto también hay otras que se quejan de no ser escuchadas pero que como decía Voltaire, no buscan su propio huerto que cultivar -por pequeño que sea- en la blogosfera.